刘翔没文化这个问题，大家以后不要再争辩了。
　　历史已经告诉我们，忽视国家尊严的个人英雄主义永远不会成为一种民族精神，它只是某些历史人物上演的短暂而滑稽的文盲独角戏。
　　这次，刘翔又拿了冠军，而国旗却被揉成一团，披在他的肩上，就跟一床单似的，又似水浒林冲胜利归来的披风，却无法飘扬，滑稽得让人不寒而栗。
　　烈士呢？烈士用鲜血染红国旗现在成了运动员的床单，被他们扔来扔去，就好象在玩击鼓传花或者抛绣球的游戏，别哪天国旗被人用剪刀划开，扎巴扎巴成了一朵大红花戴在刘翔的胸前，那才叫光荣呢。
　　王军霞拿了冠军之后高举国旗绕着体育场慢跑一周，刘翔拿了冠军之后却高举拳头，或忙着挥手或忙着握手，他向全世界宣布：刘翔很高兴，国旗很碍事。
　　这些自然流露的举动都说明了刘翔是个个人英雄主义者，他缺乏的是爱国主义教育，他缺乏的是民族文化的熏陶，他缺乏的是运动员的基本修养，他是个不合格的世界冠军，他应该终止一切比赛，回到中学课堂拿起课本读读鲁迅的《狂人日记》，读读朱自清的《河塘月色》，读读魏巍的《谁是最可爱的人》。
　　是的，过去已经有很多人为刘翔辩解了，可以想象得到，这次出现的刘翔扔国旗事件仍然会有很多人站出来为他辩护，为他们的偶像辩护，为他们的金牌辩护。但是却没有一个人站出来为我们的民族气节辩护，他们全都是一帮没有信仰、没有理想的人，他们所看到的永远只是眼前利益，他们不了解历史，他们看不到未来，所以他们只能安于现状、不思进取、欢呼雀跃。个人享乐主义与盲目崇拜只能助长个人英雄主义的歪风邪气。民族，就是这样垮掉的。
　　政治运动需要不断地推进民主，经济决策需要不断地发展经济，文化运动需要不断地传承文化，体育运动需要积极地发扬体育精神，人类所有的社会活动都必须紧紧围绕提高全人类的物质与精神生活展开。刘翔是有罪的，他背离了这一点，他的所作所为只起到娱乐大众的作用，做为一个体育精英，他没有凭借自己的影响力去改造那些可怜而愚昧的中国人。在中国，几乎所有人都希望自己成为刘翔，不用读书，一夜暴富。他们甚至坚信，只有刘翔可以救中国。
　　请问，刘翔除了跑步还有什么特长？或者说除了跑步还有什么值得我们学习和崇拜的地方？跑步只是刘翔的职业，他把自己的本职工作做得好一些很正常，他取得的成绩与纳税人对他的投入是成正比的，我们没有必要搞职业崇拜。刘翔的职业并不比民工伟大多少，城市中的高楼，都是工人叔叔一砖一瓦垒起来的，这是可以看得见摸得着的，要说汗水，农民的汗水恐怕比刘翔流得更多，要说营养，恐怕青藏高原的护国卫士吃得最差，要说金钱，恐怕希望小学的孩子们更需要金钱。遇到风调雨顺，农民多收了三五斗也实属正常，遇到心情舒畅，刘翔跑快了几秒钟也不足为怪。有必要整得跟地球爆炸一样吗？我就不信，中国少了个刘翔，地球就反转了？
　　
　　靠身体吃饭的人，我向来都是鄙视的，他们就跟妓女一样；靠力气吃饭的人，我向来都是同情的，他们就跟老牛一样。刘翔，是个没有才华的人。他靠的就是身体，靠的就是力气，奔跑起来没有任何的技术含量，根本就不用脑子，唯一的办法就是以犀牛为榜样，使劲地往前冲，快到终点的时候一头砸下去，不管前面是空气还是大树，反正先砸下去再说。看看时间，12秒88！靠，第一，世界第一！百米飞人！于是露出了笑容，就跟傻子一样。
　　从刘翔身上我看不到任何优点，在我眼里，他就如同一头满脸青春痘的老牛，不干技术活，就会吱起那几颗门牙莽撞。没脑子的人只能跑跑步了。不就是跑吗？三岁孩子都会，傻子也会，是人都会跑，只要不残疾。我还没听说过谁把跑步叫做艺术的，把跑步这东西列为一个比赛项目是国际田联的失败，把人类最基本的、狗急跳墙般的身体技能放到竞技场上本身就是对人体的极大伤害与侮辱，这跟比赛吃饭、比赛睡觉、比赛做爱、斗牛有什么区别啊？没有区别！跑步是什么，不就一台人体发电机在高速运转吗，野猪一样地奔向原始森林，我们只知道一个结果就行了，我们难道要为这只野猪的国籍而喝彩吗？
　　马俊仁到西藏牵了一条藏骜说：养个运动员还不如养条狗！
　　
　　刘翔拿了冠军的一刹那，中国人的心情就跟春节晚会倒记时一样激动。在钟声敲响的那一刻——刘翔成了赵本山。
　　没文化。
　　所以，只能跑步，所以，只能演戏，所以，非常搞笑。
　　犀牛与小丑，在中国社会一直扮演着重要的角色。
　　
　　“刘翔扔国旗啦！”、“地球人都知道啦！” 通过央视记者冬日那的镜头，通过卫星直播，全世界人民都知道了，刘翔没文化。
　　
　　—————————————
　　感谢法国《世界报》再次约稿

文/张怀旧  2007-9-4 

张怀旧嫉妒刘翔,何必呢!人不能跟人比的,你张怀旧也有优点啊,你会写博客啊,会发愤啊,还是不错的,心态调整好

没文化,不能代表一个人无能,他毕竟为国家争得了荣誉.人不可能完美,但是我们不能忽略他的功劳,作为一个中国人在外边就是代表我们中国人的形象,他无移给中国人摸黑.这是我们应该批评的.