asp和asp.net对比测试报告
一、测试环境
cpu :奔2赛扬366
内存:256M SD
windows2000 sp2
IIS 5
Microsoft .NET Framework
IIS打开页面缓存
IE6.0关闭了页面缓存（设置为：每次访问此页时检查）
asp.net测试文件均为非第一次运行
二、测试项目
1、循环执行效率
从0连续加1共5千万次所花费的时间
(1) asp.net
代码：
<%
dim x,y as integer
dim time1,time2
y=0
time1=timer()
For x=1 to 5000000
y=y+1
Next
time2=timer()
response.Write ("注意：小数点前面是秒，后面是毫秒<br>从0连续加1共5千万次<br>运算结果：" & y & "<br>循环开始：" & time1 & "<br>循环结束：" & time2 & "<br>用时：" & time2-time1)
%>
结果：
注意：小数点前面是秒，后面是毫秒
从0连续加1共5千万次
运算结果：5000000
循环开始：79879.7221632
循环结束：79879.8223072
用时：0.100143999996362
（2）asp
<%
dim x,y
dim time1,time2
y=0
time1=timer()
For x=1 to 5000000
y=y+1
Next
time2=timer()
response.Write ("注意：小数点前面是秒，后面是毫秒<br>从0连续加1共5千万次<br>运算结果：" & y & "<br>循环开始：" & time1 & "<br>循环结束：" & time2 & "<br>用时：" & time2-time1)
%>
结果：
注意：小数点前面是秒，后面是毫秒
从0连续加1共5千万次
运算结果：5000000
循环开始：79946.55
循环结束：79959.79
用时：13.24219
2、数据库访问（12096条记录，Access数据库）
（1）ASP.NET环境下用Adodb(对asp.net环境测试代码做了所需的最低程度的更改)
代码：
<%@Page aspcompat=true Language = VB%><%
dim oconn,rs,sql,time1,time2
time1=timer()
oconn=Server.CreateObject("ADODB.Connection")
oConn.Open ("DRIVER={Microsoft Access Driver (*.mdb)};DBQ=" & server.mappath("data.mdb"))
rs=Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
sql="select * from 访客留言板"
rs.open(sql,oconn,1,1)
do while not rs.eof
response.write (rs("留言者").value)
rs.movenext
loop
rs.close
rs=nothing
time2=timer()
response.Write ("注意：小数点前面是秒，后面是毫秒<br>从数据库返回12096条记录<br>循环开始：" & time1 & "<br>循环结束：" & time2 & "<br>用时：" & time2-time1)
%>
结果：
注意：小数点前面是秒，后面是毫秒
从数据库返回12096条记录
循环开始：81230.4644352
循环结束：81237.244184
用时：6.77974879999238
（2）asp用Adodb
代码：
<%option explicit
dim oconn,rs,sql,time1,time2
time1=timer()
set oconn=Server.CreateObject("ADODB.Connection")
oConn.Open "DRIVER={Microsoft Access Driver (*.mdb)};DBQ=" & server.mappath("data.mdb")
set rs=Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
sql="select * from 访客留言板"
rs.open sql,oconn,1,1
do while not rs.eof
response.write rs("留言者")
rs.movenext
loop
rs.close
set rs=nothing
time2=timer()
response.Write ("注意：小数点前面是秒，后面是毫秒<br>从数据库返回12096条记录<br>循环开始：" & time1 & "<br>循环结束：" & time2 & "<br>用时：" & time2-time1)
%>
结果：
前面是秒，后面是毫秒
从数据库返回12096条记录
循环开始：80794.82
循环结束：80798.02
用时：3.195313
（3）asp.net使用 ADO.NET。这些代码生成的输出等效于前面示例的输出，而且已被修改以符合 ASP.NET 代码块约定
代码：
<%@ Page Language="VB" ContentType="text/html" ResponseEncoding="gb2312" %>
<%@ Import Namespace="system.data" %><%@ Import Namespace="system.data.oledb" %>
<%dim time1,time2
time1=timer()
dim connstring as string="provider=microsoft.jet.oledb.4.0;data source=" & server.mappath("data.mdb")
dim sql as string="select * from 访客留言板 order by 留言日期 desc"
dim objcmd as new oledbdataadapter(sql,connstring)
'创建dataset对象
dim rs as new dataset()
objcmd.fill(rs,"访客留言板")
dim temptable as datatable=rs.tables("访客留言板")
dim i as integer
For i=0 to temptable.rows.count-1
response.Write (temptable.rows(i).item("留言者"))
next
time2=timer()
response.Write ("注意：小数点前面是秒，后面是毫秒<br>从数据库返回12096条记录<br>循环开始：" & time1 & "<br>循环结束：" & time2 & "<br>用时：" & time2-time1)
%>
结果：
注意：小数点前面是秒，后面是毫秒
从数据库返回12096条记录
循环开始：82160.8823104
循环结束：82163.1155216
用时：2.23321120000037
三、测试结果分析
1、循环执行效率
asp用时：13.24219
asp.net用时：0.100143999996362
值得注意的是，在asp.net测试中，当我们取消对x,y变量类型的定义integer时,即由
dim x,y as integer
变为
dim x,y
时
此时的测试结果为：
用时：13.6996991999913
比asp环境用时更多！
显然，显式声明变量类型大大改善了应用程序的执行效率。如果仅仅想把asp的文件简单的更改为aspx扩展名，性能并不能得到提高。只有真正时用了asp.net的规范，才是解决之道。
2、数据库记录访问测试
（1）ASP.NET环境下用Adodb(对asp.net环境测试代码做了所需的最低程度的更改)
用时：6.77974879999238
（2）asp用Adodb
用时：3.195313
（3）asp.net使用 ADO.NET。这些代码生成的输出等效于前面示例的输出，而且已被修改以符合 ASP.NET 代码块约定
用时：2.23321120000037
从结果不难看出，.net环境下使用ado.net访问数据库效率得到非常大的提高，如果访问更多记录的数据库，相信得到的性能改善是非常明显的。
在现阶段想把应用程序通过简单的更改使之运行在.net环境下（aspx)得到的结果是得不偿失的。
| |
