人与人的心从来都是有距离的，就如在两个陡峭的山头，我们遥遥相望，以为彼此只有一伸手就能触及的距离，其实要走在一起，贴近在一起，脚下还有千山万水，沟沟壑壑。无论谁与谁。
牵挂和被牵挂，同时存在并保持平衡时，更能让人感受到幸福。就如肩头的一担水桶，要是重量不均，就只能靠扁担的位置来迁就平衡；如果一只水桶没水了，就只能“扛”着另一只水桶。扛着，总是吃力，很难长久
一直以来，都认为爱情是无私的。无论是所受的教育，还是阅读的书籍、杂志，或是耳濡目染，爱情的美好，无私的奉献，总是那时心中向往的目标。慢慢的经历了许多，也感悟了许多，却明明发现，这世上，有些爱，确实是无私的；但爱情，却是自私的。
说爱是无私的，我是不反对的。象血缘之爱，父母总是不求回报的给予孩子自己所能的全部，不求任何回报；象对祖国的爱，那是国人赤诚之心；象对人民的爱，那是大义之爱，等等诸如此类，奉献是其唯一举动。而爱情，却不在其中。
单从爱情的产生来说，目的便与以上等等是不同的。当爱上某人时，吸引自己的是对方身上自己所不具备的优良品质，或是娇艳的面容，温婉的个性，帅气的外形。那是一种建立于两性相吸的基础上而形成的爱，而对爱情的渴望和拥有，便是一种索取的过程。也就是说，当你想要拥有爱情、拥有某人时，你已在索取。你不能说那时你是无私的，你是想要，而不是给予。
当你拥有爱情时，两情相悦，彼此都在为对方奉献，却也在索取对方的一切。你奉献自己的心，自己的身体，自己的时间和空间，你索取对方对你的爱，对你的关怀，对你的忠诚。有些朋友说，我爱上某人时，其实真的不要他做些什么，他可以随意做他想做的事情，我不会干扰，我只想静静的待在他身边，感受着他，这算是自私吗？听到有位博友这样说时，我真的会心一笑，不由的想说，你其实也在索取，你要的就是他能爱着你，你要的就是能安静的待在他身边，当你走近他时，你希望的是他的关注和对你的感觉。而这些关注和感觉，不是你想索取的东西吗？如果他心中是分毫无你的，你还认为这样静静的守着他，是一种必要吗？其实那是骗自己，你知道，你想要自己在他心中留有一席之地，你还是想索取他的心。
爱情是相互的，单恋的那种爱不是爱情，那种奉献和一厢情愿，在爱中根本不占有任何位置。我们都知道爱情就象一座天秤，一边是你，一边是他，两个人互相给予，互相索取，所以这天平便也保持平衡。而若某人的爱淡了，轻了，或是谁的爱重了，已不堪重负时，那天平便要倾斜，爱情又怎能维持长久呢？有些朋友嗤之以鼻，我就是深爱他，我把自己的所有都奉献给他，无论是物质、精神还是我的心、我的全部。我只要爱着他就可以了，我没求他什么回报。真的是这样吗？试想一下，某天他离开了你，投入了一个更安逸的环境，你是否能安心的为他祝福，为他感到快乐呢？当你为他投入了全部身心，自认为无私的奉献给他之后，他的离开，是否便毁灭了你的全部呢？你真的可以安心的为他祝福吗？会庆祝他找到了更好的环境，更好的归宿而欢呼雀跃吗？你剩下的，其实只有心痛和怨恨，而那些痛和怨恨，便来源于他的离去，是不是便很明白了。你其实想要的，正是你所给予他的爱，而不是他能寻找到的更好的爱。你还是自私的，你用自己的方式爱他，给予他，正象你养着一只金丝雀，你用最好的食物，最暖的环境，最美的笼舍，关着他，每天为他梳理毛发，洗澡，而前提，便是你拥有他。你无私奉献的，是你所给予的全部爱，他得到的，只是你所给予的爱；你自私占有的，是他的自由，他的心，他的身体。
爱情一定是要自私的。当我们拥有时，便不会轻易让与他人。不是说另一个对手有着更好的性格，更佳的出身，更优良的品质，你便要把自己所爱拱手让人的。倘若那爱情真是无私的，毫无自私可言的，那结果就应是你让他去往更适合他，会让他更幸福的环境，可你不会这么做，因为你拥有了，便是你的，即然是你的所属，又怎能让与他人呢？又有朋友会说了，是有这种情况的，有些人，看自己的爱人与自己不快乐，最后会忍痛分离，让给那个更适合他的人，这不是很伟大的爱情吗？这不是无私，又是什么呢？而可笑的，就偏偏在这里。那“不快乐，忍痛”，难道不是前提条件吗？若你的他是深爱着你的，你又怎会割爱呢？其实是你深爱着他，而他，却不再适应你，是你不能给他快乐和他想要的幸福，你是迫不得已而割爱，并非伟大到如此，真会无私的把爱人拱手送人。
其实，当去讨论爱情无私、自私与否的时候，便已犯了一个错误。任何事物都是有其相对性和两面性的，尤其对于感性多于理性的爱情来说，更是如此。爱情，是要为对方做大量的牺牲和奉献，甚至是自己的生命和全部，那是你能为爱所付出的代价。但爱情也确实在索取对方的所有，渴望着拥有对方的心和爱。若都是无私的只为对方好，这世间的爱情又哪来的那么多凄美和壮烈，又哪来的痛苦和悲哀呢？
| 
